iPhone 的中國夢

以 iPhone 銷量來估算中國人愛不愛 iPhone，並不是一個正確的指標；但是，以舊用戶基數來衡量中國人買不買 iPhone，也不一定是個正確的指標。

Odin 笑談 iPhone 5c （中）：戰略級「失敗品」

最少，到今天為止我們還未見到有真正的 iPhone 6 的諜照，而坊間也傳言 iPhone 6 的螢幕最快要在 2014 年五月正式進入「大量生產」階段，這可能代表－－iPhone 6 的真正螢幕呎吋，可能才剛剛確定、甚至根本還未確定；至於前的傳言呢？可能全屬「測試機器」的結果。

但是，這種傳言反而能夠反映一點：蘋果並非完全不想推出大螢幕 iPhone，由 iPhone 4s 開始不斷出現的謠言，其實就不斷的證明了蘋果在測試「大螢幕 iPhone」的可能性－－但看來最後都被否決了。

但到了 2014 年，是否到了適當的時候了？

宏碁故事：「通路之王」的末落，「通路為王」的新譯

其實無論是「工程師不能從客戶角度去思考設計產品」論也好，「沒有投資在智能手機與平板電腦」論也好，其實大家都是在爭論——其實宏碁有沒有預見過過後 PC 市場的大博奕，是否能突破代工思維而更重視創新的爭論。作為「微笑曲線」的提出者，說施振榮完全漠視創新、技術之流，其實並不公平——當然嘴裡說得動聽，但實際上仍然沉醉於老式思維的也大有人在。

Odin 略評 iPhone 5s

那是否「效能過剩」？Odin 一直認為這個世界上沒有效能過剩的機器，就只有不懂如何利用效能的蠢蛋公司。你有聽說過有人會嫌錢太多的嗎？只有聽說過有人把錢亂花而已－－把多餘的效能用在跑分軟件、用在多餘的 Eye-candy （例如動畫桌布？），用在一些中看不中用的功能（例如常駐在背景的眼球追蹤？）上，多餘的功能設計，就只是把擠出來的效能、辛苦得來的每瓦特電力浪費掉。

Odin 笑談 iPhone 5C （上）：廉價的「不廉價」

對蘋果來說，每一次的降價都不盡是代表在質素素上的犧牲，而更可能是在供應鏈上的改進。 MacBook Air 大幅降價就是由此而來，而 iPad mini 也有效地借用了不少來自 iPhone 5 的生產技術來提高質感，這正好反應了一點－－蘋果的「廉價」反而正正是蘋果的「優勢」。

Odin略評MacBook Air、Time Capsule、OS X Mavericks

事實上， MacBook Air 基本上已被公認為同級最佳的「 Ultrabook 」，本來已經很難再進一步，就像 2012 那一代已經沒啥吸引換機之處，但想不到 2013 這一代又有新的吸引力…當然， 8-12 小時的續航力、 PCIe 超高速 SSD 、 802.11ac ，固然未必只有 MacBook Air 才能擁有，但在厚度、重量、續航力、效能和售價上擁有最佳的平衡點上。

iOS 7 與 Skeuomorphism 的未來（二）：擬真的末路與重生？

Jony Ive是Dieter Rams的信徒，一直緊守著「Less is More」的原則。

他不會加入無謂的裝飾，但是，他也不會作出無謂的「修飾」。

Odin真的不知道蘋果怎樣改介面的設計，但是重點不是為Less而Less，而是如何利用Less去做到More。

同樣地，重點不是「擬真」，也不是把「擬真」整盤端走，而是如果把「過度的、過時的」「擬真」砍掉。

iOS 7 與 Skeuomorphism 的未來（一）：蘋果的擬真問題

其實蘋果其實在一路堅持擬真的同時，暗地裡一路嘗試不同的新設計。但改變很緩慢、很輕微，結果很多人都忽略了。

Scott Forstall主政時期，根本就不是只有去擬真這一套，而且在某個程度上，蘋果在測試另一種「改革」，而且，這些改變甚至比Google的「改革」還要早。