短文：Netbook已死，Netbook萬歲！
從供應到生產，主要的OEM Notebook生產商都從此停止了Netbook的生產。留下來的產能預計會受到受到限制，或製造商簡純地為了滿足客戶的合同義務而作出最後一批的出貨。
iSuppli via ZDNet
在白牌生產商（筆者按：山寨電腦生產商）的熱門電腦產品每年以千萬計的數量出售，Netbook卻在平板影響下出貨量急降，在明年之後可能會跌至實際上的「0台」，開始為此劃上句號。
Netbook，譯作「上網本」、「小筆電」、「輕省筆電」，最初在2007年由華碩的Eee PC帶起的一個風潮﹣﹣當時還未有Netbook一名，後來，Intel給這種新玩意下了個定義：
專門為無線通訊和網路存取而設計的小型手提電腦，價格大約為250美元。因此小筆電擁有搶佔大量市場佔有率的潛力。雖然小筆電和全功能的筆記型電腦之間有明顯的區別，但我的預感告訴我，將會有成千上萬的人被這種廉價的筆記型電腦吸引。
當年的Netbook，主要由三個基本元素構成：
- 低成本
- 網絡
- 可堪使用
第一代Netbook的Eee PC 701，就是由一顆900MHz的Celeron-M 353，配以512MB的記憶體和4GB的SSD，加上華碩自行修改的Xandros Linux而成的一個產品，但沒想到這個一堆Geek的輕視為雞肋的配備，卻因為低售價的關係而大受歡迎。結果，這種「網絡本」就大行期道。
但當Netbook的興起途中，Netbook的「定義」亦悄悄的出現變化…
華碩Eee PC 1005PE
本來Netbook打算作為「無線通訊和網路存取」之用而設的低容量SSD，漸漸的被消費者唾棄，消費者開始追求更大容量的傳統硬碟；而本來以為消費者只是需要用來上上網就可的Linux-based作業系統，也因為消費者開始追求安裝更多的本地應用而漸漸變成Windows XP版本，甚至逼使Microsoft特意因且而延長了Windows XP的壽命。
對，所謂「上網本」的真正繼承者：Chromebook，根本就從來沒有取得過大眾的歡心，明顯地，Netbook當年的受歡迎，從來都不是因為大眾當它是「便宜的網絡電腦」，更遑論是「昂貴的網絡電腦」。
為甚麼大眾想要Netbook？原因只是「便宜」而已。
對，基本上Netbook的出現其實就象徵了「現代電腦」的新里程碑。這個里程碑不是由甚麼新技術或新想法而出現，就只是一個「便宜」而已。
為甚麼「便宜」這樣重要？我在《iPad、Netbook及後PC時代》就提及過：
但在Netbook時代開始，不少人開始買入Netbook作為第二代電腦使用－－因為非專業用戶根本他媽的不知道甚麼是多核心、甚麼是Windows XP，只是看到價錢便宜就買下來，根本就不管它快還是慢、功能是多還是少－－這就開始了2nd PC的興起﹣﹣以往一個家庭最多只有一台電腦，但在Netbook興起之後，一個家庭當中，會有兩部、甚至多於兩部電腦。
…IDC數據裡，智能手機數據去季已達1.5億部，增長42%，這個數據就算是以往PC業最最最旺盛的日子也比不上：當年iMac G3兩年銷量達200萬台，已經被視為恐怖的紀錄，但2010年第一季，iPad賣419萬台，居然已經被人視為「比預期要低」。消費型電子的增長率是高達這個驚人的地步，以往一家人都未必有一台電腦，現在不少人手上一部智能手機、再加一部平板電腦你們又看見嗎？
一般普通家庭會買兩部或以上的電腦，就是由Netbook時代開始﹣﹣或者說，是電腦開始真正的「大眾化」、「普及化」。而「大眾化／普及化」與「廉價化」，是相輔相承的。「廉價化」的電腦，導致到大眾更積極的去嘗試以往「遙不可及」、「艱黠高深」的電腦，而「大眾化」的出現，又變相推動了電腦的「廉價化」。當天，我是這樣說的：
iMac G3第一代在1999年推出時（編註：筆誤，應為1984年第一代Macintosh），售價是US$1999起，iMac G4在2002年推出時，已經跌至US$1299，去到2008年華碩Eee PC 901時，售價已經是US$499…到了今天，華碩的EeePC 1008的售價只剩US$369，而且還要面對一大堆售價不到US$200的大陸廠來競爭。
在20世紀年代，電腦的「廉價化」是由「摩爾定律」帶動，但當AMD高呼「摩爾定律」失效的時候，是誰主導了電腦的「廉價化？」
也是電腦的「大眾化」和「普及化」。
- 首先，大量的需求，吸引廠商大幅增加產能，大幅增加產能帶來的規模經濟，會大幅使生產成本下降；
- 大量的需求，同時亦大幅增加競爭，為了增加競爭力，廠商亦會盡力壓低售價；
- 高昂的研發成本，也因為產品銷量的急增而大幅被攤薄；
- 消費者的「非專業化」，使消費者愈來愈不去競遂高價高端的產品。
就如當年亨利福特讓汽車「普及化」一樣，隨著電腦的「普及化」，電腦也不斷的「廉價化」。
PC平均售價與銷量的對比。圖片來源：Ben Evans
當今天我們見到Netbook的末日時，這是否代表廠商不想見到的ASP拾級而下的情況已有改善？不是。Netbook不是給高端產品幹掉的，幹掉Netbook的，是同樣賣得很便宜的平板電腦。
當年iPad在2010年年刀推出時時，售Incredible Price的US$499，與2009年後期推出的Asus T91和Samsung N510等Netbook的售價相若；然後是2011年Galaxy Tab、Asus Eee Pad Transformer等售US$399，不久Asus Eee PC 1008就售US$369，接著是7吋的Kindle Fire和Nexus 7，售US$199，這個時候Acer的Chromebook就售US$199。
幹掉Netbook的，不光是一台體驗更好的Tablet，同時也是一台差不多便宜的Tablet。
好吧，「物有所值」的Motorola Xoom現在跑那裡去？如果當時iPad是賣著Xoom的價錢，結果會如何？
平板會把Netbook打跨，除了是因為它的使用體驗更好之外，更是因為它一直都是Netbook的價錢來與Netbook去競爭。
蘋果真的很高端？真的很高價？由Macintosh第一代的US$1999起，到iMac的US$1299，Mac mini的US$599，到iPhone的$649，到iPad的US$499，到iPad mini的US$329，到Apple TV的US$99，蘋果差不多每一代的全新品種的產品，售價都會比售一款全新品種要低，而且，蘋果很多年沒有推出售價超過US$499的昂貴新品種產品。
事實上，目前佔蘋果收入最大宗的，不是昂貴的Macs，而是售價只有MacBook一半的iPhone，以及售價不到MacBook四份之一的iPad。
然後呢？Google由Nexus One售US$599開始，到Nexus 7的US$199， Nexus 4的US$299，Nexus 10的U$399，除了突然昂貴的Chromebook Pixel之外，也是不斷的往下試探著售價的下限。
當售價約US$60美元的Blizzard還在為銷量突破千萬而努力時，售價只有0.99美元Revio的Angry Birds在首年下載量已突破5000萬（連免費版在內）。
當市場領導者的蘋果、Google都在不斷的推出售價更低的產品時，那些滿口毛利率、ASP的廠商和分析師在做甚麼？
當然，售價始終有個下限，總不會永遠的下跌，你也可以繼續針對專業人士及高收入人士，推出高毛利、高增值、高售價的產品，但是，你的產品將不可能在這個大眾市場帶來甚麼漣漪，你也不要再期望你會有甚麼的市佔率。
強調高增值、高毛利、高ASP的專業電腦時代已經落幕。
隨著Netbook的退下，大眾的電腦時代已經真正的來臨。
Netbook已死，Netbook萬歲。