Odin is misleading you!
Odin is misleading you!
Odin is misleading you!
Navigation
  • 關於Odin
  • 正文
  • 短文
  • 訂閱正文
  • 訂閱全文
You are here: Home › 短文 › 短文:Google的社會化夢想與Reader
← 短文:蘋果地圖 和 Google 地圖 SDK,你選擇誰?
短文:蘋果啊,請不要把iOS變成Android的樣子 →

短文:Google的社會化夢想與Reader

2013/03/20 | Filed under: 短文 and tagged with: Google, Social Network, SoLoMo

[email protected]: Google的社会化梦想与Reader.

Google和餐飲點評網站Yelp的糾紛。曾經Google和Yelp是合作伙伴,但當Google收購Yelp未果之後,合作停止,Google開始用爬蟲抓Yelp的數據,並且不給來源的顯示在Google Maps上。被抗議之後,Google干脆自己做了Google Places來和Yelp競爭。

Google擔心移動互聯網和App會影響搜索流量,於是收購了Android,並且把Androd弄的越來越像iOS,以此來和Apple競爭。最早發布的Android手機非常像當時的Nokia,但現在已經和iPhone非常像了,並且,Google毫不在乎和三星這種無良企業合作對抗Apple。(關於為什麼說三星是無良企業,以後我專門寫,不僅僅是抄襲Apple這一點事)

Google擔心社會化搜索會影響流量,所以放棄了自己在社會化搜索方向的任何努力,完全照著Facebook做了Google Plus。

Google擔心電商網站,比如Amazon,會成為新的流量入口,所以做了Google Shopping,甚至還提供了Google Shopping Express物流服務。這些事情都太無聊了。Google分裂成了兩個,一個是Larry Page領導的無聊沒品Google,持之以恆的用和競爭對手一樣的方式競爭,正如曾經微軟干過的,當然,他們提供的一切都比競爭對手便宜點,Android比iPhone便宜,Google Shopping Express比Amazon Prime便宜。另一個是Segrey Brin的Google X,更像幾年前的Google,可惜做出來的產品宣傳意義遠大於實踐,對於不太關心科技(科技不是IT和互聯網這一點點範圍)進步的人可能會覺得很創新吧。

在Larry Page這邊,你會看到曾經Google精神的遠去。Google不再希望你找到需要的信息立刻離開Google,而是希望你一切都在Google完成,最好一切都在Google Plus完成。Google不再是Don’t be evil,而是be evil。Google不再幫助創業者,而是利用自己的規模優勢壓制創業公司。Google Places和Android雖然是在照貓畫虎,至少還是為用戶提供了一些實際好處。Google Plus大概是Google第一個完全為競爭對手而不是用戶開發的產品,它對用戶幾乎沒有好處,壞處倒是不少。我想這樣的產品未來還會再有,這絕對不是最後一個。

這是一篇寫得很好的文章,值得大家細味。

不過,我從來都沒幻想過Google曾經這麼偉大過、也沒有想過Eric Schmidt真的在這方面會比Larry Page更有理想精神,最少在像Eric Rumsey、Steven Levy、Mr. Friday和谷奧等等的媒體描述裡,Larry Page就像一個充滿理想主義、但又不懂人情世故的理想主義大男孩,而Eric Schmidt則是個看著不成熟小孩的善良世故老爺爺一般,當時Eric Schmidt還在Twitter上這樣說:

 Day-to-day adult supervision no longer needed!

Google並不是第一次做「持之以恆的用和競爭對手一樣的方式競爭」的手法,最少,Google也不是第一個搞搜尋引擎,Google也不是第一個搞地圖,Google也不是第一個搞電郵的。不過,Google寫出了好的算法,Google Maps的資料很完備,Gmail的容量大、tag也很好用而已。Android真的沒抄iPhone嗎?Google+不又是一堆人給人家不斷老是強調甚麼鳥「小圈子」?

甚麼鳥Google精神?我想應該與Eric Schmidt或Larry Page無關。

有關的,可能只是傳媒而已。

 


其實,就連我這個蘋果死忠,也不否認Steve Jobs也有「抄考」過別人的東西。

我想,「抄考不抄考」,分別應該只是「顛覆」吧。

而明顯地,最少Google+沒有找到這個「顛覆」的角度。

扯遠了,Google+是否邪惡呢?我不知道。

但是,Google是否不應該開發社交服務呢?

最少,沒有社交的Google,情況絕對比很多人想像中的惡劣。

i-odin.com一天的流量來源

i-odin.com一天的流量來源

我這個沒啥人看的小Blog,一天的流量中有接近70%來至Facebook,頭三個流量來源都是社交網站,加起來佔了逾90%流量,而Google Reader雖然也是Google+的一倍之譜,但完完全全不能與社交網站相比。

Google Search呢?流量佔1%不到。

當然,我的例子並不能用來作準,我只是個連Hosting費用也要搞善心讀者捐助的可憐小Blogger。

但是,這已經足以暗藏殺機:即使Google的算法再精準,也不夠由朋友人工推過來的訊息那麼精準。

對我來說,Google不做搜尋就等著被社交網站陰乾。

那做社交網站呢?小圈子只是個屁,他媽的有多少人真的為了「小圈子」而加入Google+?

Are you kidding?

無數的變化正在時刻發生,但至少我們知道,用和競爭對手一樣的方式殺不死對方。無論Google怎麼努力,Google Plus不可能殺死Facebook,Android不可能殺死Apple,Google Shopping不可能殺死Amazon,甚至Google Places也不可能殺死Yelp。真正會殺死Google的公司,未來一定會存在,雖然暫時我們還不知道它在哪。想想微軟多年來對辦公軟件和操作系統的嚴防死守,卻沒料到互聯網和移動設備的浪潮幾乎徹底顛覆了整個PC產業。

對,看看Twitter、看看Instagram、看看Quora、看看Linkedin。

Share the post "短文:Google的社會化夢想與Reader"

  • Facebook
  • Twitter
  • Google+
  • Pinterest
  • LinkedIn
  • Weibo
  • E-mail

Did you like this article? Share it with your friends!

Tweet
← 短文:蘋果地圖 和 Google 地圖 SDK,你選擇誰?
短文:蘋果啊,請不要把iOS變成Android的樣子 →

Odin’s splits…

@odin_asgard的推文

WP Man

  • 登入
  • 訂閱網站內容 RSS 資訊提供
  • 訂閱網站留言 RSS 資訊提供
  • WordPress 台灣繁體中文

Recently split to Odin

  • 「livestock」於〈傻瓜公告:Odin 今天被「拍扁」了!〉發佈留言
  • 「iOdin」於〈傻瓜公告:Odin 今天被「拍扁」了!〉發佈留言
  • 「David」於〈傻瓜公告:Odin 今天被「拍扁」了!〉發佈留言
  • 「X」於〈Odin笑談iPad mini(三):蘋果的最大敵人〉發佈留言
  • 「Eason」於〈短文:被遺忘的可穿戴設備--智能耳機〉發佈留言

What a Mess

android announcement Apple Apps Article Blackberry Borrowing Gadgets Carrier Chromebook Cloud Design Facebook Google HTC Industry Internet iOS iPad iPhone Link blog Mac MadeWithPaper Maps Media Microsoft miscellaneous Netbook Nokia Patent PC Review Samsung Search siri SmartDevice Smartphne smartphone Social Network SoLoMo SteveJobs Tablet Twitter UI wearable Web

© 2023 Odin is misleading you! - 分享授權:CC 姓名標示-相同方式分享 4.0