• 短文：腦殘無極限的Google侵佔iOS論

    每一次Google當有新的Apps在 iOS 登場，都會有這種腦殘至極的霉體在背後推波助瀾，說得Google快要把蘋果吃掉似的。Chrome推出時如此，Google Maps推出時如此，就像這種論調：

    Google Now for iOS。圖片來源：Unofficial news and tips about Google

  • 短文：Facebook is DOOMED!

    衛報為甚麼無視SocialBakers的建議？沒人知道。衛報為甚麼一而再、再而三的黑Facebook？也沒有人知道。但觀乎SocialBakers的「真正觀點」，Facebook是怎樣的情況？

    圖片來源：Guardian

  • Odin笑談iPad mini（四）：一年兩機猜想

    所謂的「一年一機」，也是一種Invention Tradition，就像中國人發明「黃帝子孫」觀念一樣﹣﹣都是我們自己想像出來的。

    事實上，在 Steve Job 時期，iPod 就有 iPod Classic、iPod Nano、iPod Shuffle 和 iPod touch，這算是不專注嗎？Jobs 曾多次在同一年間推出不同種類的 iPod，這是一年一機嗎？

    不要再說甚麼 Tim Cook 破壞了蘋果一年一機的傳統、機海戰術有違 Steve Jobs 專注策略之類。沒有人保證蘋果一年只推一機，不搞機海戰略。

    ipads

  • Odin笑談iPad mini（三）：蘋果的最大敵人

    在我上一篇預告「廉價 iPhone」的文章《Odin笑談iPad mini（二）》中，我曾經賣了一個關子：Odin 最後限於篇幅，來不及寫。但眼尖的讀者 @Peter Hsiao ，在 Google+ 上把梗給破了（笑）：究竟，是甚麼條件改變了，使蘋果無法在 iPhone 上使用「最適策略」，卻必須屈就於70%「價高量低」的利潤率？

    6a0120a85dcdae970b0128776fd5cc970c

  • Odin笑談iPad mini（二）：廉價iPhone的可能性

    廉價iPhone的說法一直都得不到擁躉的支持，原因包括：

    -iPhone向來都是尊貴的、高品質的，它不會把自己的格調下調；
    -廉價iPhone的售價不但不能消化成本，而且也會衝擊iPod Touch的銷量；
    -如果以低成本打造iPhone，不但會影響用戶體驗，也會影響蘋果的利潤率；
    -蘋果向來不會用減價來對抗對手的廉價產品，而是另外一條廉價的高端產品線，就如當年以iPad來對抗廉價的Netbook；
    -把上一代的iPhone降價（例如iPhone 3GS之於iPhone 4）已經可以達到到廉價iPhone的效果；

    可是﹣﹣如果，僅僅是如果﹣﹣蘋果可以真的可以在保持既有利潤率、保持既有的高品質、也能保持一如以往的用戶體驗的iPhone呢？ 不是不可能，最少，原理上不是不可能。

    iPad mini 在三星根據地南韓開賣時，吸引了三百名擁躉排隊購買。圖片來源：iPad Club Malaysia

  • Odin笑談iPad mini（一）：廉價平板市場？

    由於Odin如無意外，是不會買iPad mini的（抱著iPad 3代痛哭中），所以我不會像「Odin笑談iPhone 5」一樣，堅持要等到買到iPad mini後才寫笑談。不過，其實自Odin寫蘋果文章以來，的確愈來愈覺得欠缺動力…每次發佈會，都有一堆人叫囂著「沒驚喜」、「沒創意」、「蘋果走下坡了」的聲音此起彼落（即使蘋果的「沒創意」仍然把對手逼到牆角去），光是看那些冷水都看得我要吐了。

    好吧，這回的發報會不但不會沒驚喜了，呃，或者是應該叫「驚多於喜」？喜的固然是極度驚艷的新一代iMac；而驚呢？首先是iPad mini的定價，然後是…iPad「4」現身，呃，還是應該說：iPad 3成為蘋果史上生命周期最短的產品？

    promo_split_hero
圖片來源：Guardian

短文：Facebook is DOOMED!

衛報為甚麼無視SocialBakers的建議？沒人知道。衛報為甚麼一而再、再而三的黑Facebook？也沒有人知道。但觀乎SocialBakers的「真正觀點」，Facebook是怎樣的情況？

三代Galaxy S

短文：膠，不一定沒質感

三星最新一代的Galaxy S IV「膠」味，一直被三星Hater所攻擊，好吧，今天我要給它平反，其實「膠」，並不一定沒質感（對不起，我不爭氣的先笑了）

120912152824a90ea7de51ef63

短文：Google可能只是個冤大頭

也許陰謀論的想想：Google本來沒打算買Motorola Mobility、又或者真的想買，但又從來沒有想過要付125億美元，但結果在這樣的威脅之下…要知道把Motorola Mobility甩掉的Motorola Solutions，在2013Q1的盈利就增加了21%，但Motorola Mobility就同比虧損擴大兩倍。

短文：暗黑行銷

Odin的經驗裡，飲食業有暗黑行銷，唱片業有暗黑行銷，化妝品有暗黑行銷…幾乎每一個競爭激烈的行業，都有暗黑行銷。Odin就有朋友因為不給某大網站打廣告，就被它們從Top Ten排行榜刷下來。

難道，你覺得三星以外的手機業就是純真的小白豬嗎？

操你娘的「正牌的大公司」才不會去做。

大公司的道歉方式　圖片來源：Bonkers World

短文：Google的公關危機

即使Nexus手機的樣子再難看，Android的流暢度再差，Google+再鬼城，Chrome OS再無能也好，Google fans基本上也不會在意，因為不少Google fan（最少是真正的Google fans，而不是果黑幻化成的Google fans）都是因為Google的道德的魅力和創新的勇氣而擁護它。

對，無論有多麼大的缺點也好，but that’s open，瑕不掩瑜。

現在，這個「瑜」悄悄出現裂痕。

短文：分析師之王關於談三星 vs. Google的專訪

…三星可以在市場上提供大量的數量。這部份是因為它們有自已的半導體工場，這些工場很多都是在與蘋果的多年合約所帶來的收入裡興建來生產iPhone、iPad和iPod零部件。沒有Android競爭者（可能除了LG）有這樣的能力去生產零部份或在出貨量上領先市場，全因三星曾當蘋果的供應商。

短文：蘋果啊，請不要把iOS變成Android的樣子

由iPhone在2007年推出至今，iOS的介面一直都保持在外觀上不變，當然，這是可以的。但我在ZDNet的同時和很多周遭的手機專家如 James Kendrick 表示：「他真的極需要在介面上作出很大的革新。」

我同意iOS要改改形象，但我不想蘋果把這平台變成Android的複製品。