短文：膠，不一定沒質感
Galaxy S IV的「膠」味，一直被三星Hater所攻擊。圖片來源：Mashable
三星最新一代的Galaxy S IV「膠」味，一直被三星Hater所攻擊，The Verge的評測（雖然看起來像是HTC One的廣告）甚至這樣說：
我用來評測的那台白色機器完全是光滑和閃亮，也漆上細緻的方格花紋，看起來好像是有紋理，但實際上難以抓緊、也根本就沒有紋路在上面。每一條包著的銀邊看起來也像金屬，但實際上也是塑膠。每一個給我展示GS4的人在用手指擦過它後就都會皺著眉頭的把它還給我，情況就好像嗅到甚麼異味似的。
好吧，今天我要給它平反，其實「膠」，並不一定沒質感（對不起，我不爭氣的先笑了）
好吧，膠製的真的很沒質感嗎？我們看看智能手機史上其中一台經典之作：iPhone 3G/iPhone 3GS。同樣是「膠膠地」的設計，但Phone Arena的評價可是極高：
這斜邊使電話的手感比起上一代更舒適，而且，我們對那膠款的喜愛超出我們想像。這是一個高質素的塑膠，而且我們預計不易滑手，雖然我們還有一點兒留戀那金屬的背部。
而內地的設計網站ID公社更這樣說：
iPhone 3G （包括 iPhone 3GS）和 iPhone （指第一代）有什麼不一樣？差異是非常明顯的，最明顯的是 iPhone 3G 背殼是完整、有弧度和塑料的，而 iPhone 的背殼大部分是鋁殼，天線部分是塑料，這中統一和分裂給人帶來的體驗差別是非常大的，盡管有材料上的不同，相比較而言 iPhone 3G 更精致。但是 iPhone 3G 更精致的原因遠遠不只這些，iPhone 笨重和 iPhone 3G 的秀氣，不鏽鋼的邊框占有很大的作用，一代的邊框感覺很大。兩者邊框的高度是一樣的都是 2.5 mm，但是由於四周曲線的弧度不一樣（一代更突更飽滿），所以反應在正面就尺寸差很多，相差有 0.6 mm （指邊框斜面在正視圖投影的尺寸差距），而正面那圈平坦的跑道，iPhone 3G 又小 0.1 mm，這樣在邊框一側就相差 0.7 mm。但不只這，iPhone 3G 在尺寸上還有大一號，在高度上只大 0.3 mm，而寬度上大了 1.4 mm，所以如果看了 iPhone 3G 之後再去看一代 iPhone，那麼後者的粗曠可想而知。
對，質感從來都不單單由質料而來，更多的是由設計而來。
同樣都是膠款，iPhone 3GS上的「光影之河」，就足以秒殺Galaxy S IV…
Odin的iPhone 3GS
好吧，Odin是死忠果粉，iPhone甚麼的他媽的不作準，我們再看看同樣都是膠款的Sony Ericsson Xperia S：
同樣都是膠款，把Sony Ericsson Xperia S放在Galaxy S III旁邊，GSIII就一整個Low掉了。圖片來源：Xperia Fans
Phone Arena這樣評價Xperia S：
這個盒子型的電話看起來粗造但好看，雖然，並不太大部。Sony放棄了Xperia Arc最初那修長的設計，這使我們很欣賞。
…無疑，那透明的間條是很華麗，相比起背後銳利的黑背，更顯出它未來主義的印象，這就是Sony想達到的「圖像式認知（Iconic Identity)設計。這公司指這橫間同時收藏天線，用來改善收訊，也同時代表了強調上面的螢幕，這值得我們特別的注意一下。
相比之下，Phone Arena只是這樣評價Galaxy S III：
如果要我們用一句形容SGS4的設計，我們會說：這沒甚麼好寫的，但它行得通。我們一樣討厭它那輕薄的膠後背，但最少它的手感還不錯。
正如我們先前所介紹，很多擁躉渴望可以SIII有一個新的、炫目的陶瓷塗層，讓這部手機有一個新的、高級的外表。不幸地，它沒有，而且我們覺得它仍然是個挺好的、但舊款的塑膠方案。好吧，例如在技術上，這手機用的物料是聚碳酸脂(polycarbonate)，但它與One X相比，完全不會感到高質和高質。這在實際上保證了輕（好），但同樣是個不令人興奮的結構（壞）。三星儘管特意說叫這種經特別加工的塑膠做「Hyperglaze」，但我們一樣沒有找到甚麼特別之處。它一樣是光面塑膠和還可以的花紋。
好吧，也許你仍然覺得Xperia S有獨特的dirt-repellent nanocoating塗層，讓Xperia比Galaxy S III好看啦，那還有的是Nokia Lumia 920，一台也是用polycarbonate的手機。
Nokia Lumia 920，圖片來源：BGR
我們繼續看Phone Arena對Lumia 920的評價：
它在外表上更突出的是它那Skittles糖果似的顏色﹣雖然也與它那時尚的邊緣線有關。雖然我們很欣賞它在一台普通手機上加入了個性和活力，但我們那台紅色型號的光面外表仍然是指紋收集器和污跡磁鐵。然而，選擇那台青色和黑色的磨砂面的Lumia 920就會減少這些不想要的礙眼事物。在一個冰冷的工業設計世界，我們因為見到Lumia 920那充滿生機的顏色選擇和堅實的結構而感動﹣﹣雖然，我們還想它不那麼笨重。
Phone Arenam再拿Lumia 920的外表和Galaxy S IV比較：
Galaxy S4和Lumia 920在設計上有沒有值得注意的？不多！三星的手機用的物料是略為輕薄的塑膠，理論上是聚碳酸脂，這與Lumia 920所用的一樣。但是，Nokia的手機看起來就是比對手堅實和耐用。
同樣都是「膠」，Lumia 920仍然把Galaxy S IV幹掉，明顯地：
沒質感…不是膠的問題吧。
對，「膠」不「膠」其實問題真的沒有某些人想得那麼嚴重，問題仍然是：
三星他媽的不會設計而已。