Odin 略評 iPhone 5s

那是否「效能過剩」？Odin 一直認為這個世界上沒有效能過剩的機器，就只有不懂如何利用效能的蠢蛋公司。你有聽說過有人會嫌錢太多的嗎？只有聽說過有人把錢亂花而已－－把多餘的效能用在跑分軟件、用在多餘的 Eye-candy （例如動畫桌布？），用在一些中看不中用的功能（例如常駐在背景的眼球追蹤？）上，多餘的功能設計，就只是把擠出來的效能、辛苦得來的每瓦特電力浪費掉。

短文：Google Glass 與 Galaxy Gear 的不同命運

事實上，Google Glass 的體驗很好嗎？大量的評價都指出：它的介面不直覺、螢幕太小、續航力差、操控不佳、應用不足，但是大家都很喜愛它，都會把它的「未來潛力」當作寶貝看待。

而三星 Galaxy Gear 呢？大量的評價都會指出：它的介面不直覺、螢幕太小、續航力差、操控不佳、應用不足，但是，大家都不會因為它的「未來潛力」而喜愛它。甚至像 BGR 所言：「如果智能手錶真的有未來，它將不會像 Galaxy Gear。」

為甚麼大家都是「未來產品」，但被媒體和 Geek 厚此而薄彼？

短文：「五屍門」與傻逼

在中國網友看來，其“並不廉價”的定價相較“高端版”的iPhone 5S並無太大優勢，一些網友認為，iPhone 5C在中國遇冷是個必然結果，“我們才不是真的人傻錢多！

短文： 64 位元的 Apple A7

也許某程度上是誇張了 Android 對 64 位元的支援速度，但這也某程度上道出了 Android 目前潛伏的危機所在。如果 Google 的甚麼 Google Glass 、無人駕駛汽車、Chrome OS 之流都會因為「未來」而「應該」被用戶接受的話，那 64 位元更是是必然來的到未來！

從這方面看， iPhone 5s 有資格被稱為「 The most forward-thinking phone」吧。

Odin 笑談 iPhone 5C （上）：廉價的「不廉價」

對蘋果來說，每一次的降價都不盡是代表在質素素上的犧牲，而更可能是在供應鏈上的改進。 MacBook Air 大幅降價就是由此而來，而 iPad mini 也有效地借用了不少來自 iPhone 5 的生產技術來提高質感，這正好反應了一點－－蘋果的「廉價」反而正正是蘋果的「優勢」。

短文：「賤價」賣身的 Nokia

當然，微軟用這 70 億也有其打算，最少真的不會像 Google 拿 125 億買專利來打水瓢，但是， Nokia 股價上揚 40% ，是打算用來慶祝「賤賣」的嗎？嘿嘿。

沒有人恥笑打水瓢的 125 億，但居然恥笑 「賤賣」 71.7 億？世事果然無奇不有。

短文：由一封詭異的電郵說起

Odin 這一個小小的 Blogger ，居然會有傻瓜說要付費給我「合作」？我不禁擔心這是不是甚麼陷阱或騙局之類的… 老實說，Odin 人又老錢又無，要騙也騙不了甚麼呢？還是會否有媒體想搞甚麼「笑笑小電影」之類的局中局，看看 Blogger 們是否會貪圖甚麼金錢而「合作」呢？

短文：Chromecast，是 Apple TV 他娘的殺手…

業界何時才停止接受 Google 的失敗？業界何時會把責備蘋果／微軟／黑莓的失著的方式來責備 Google ？「廉宜」不是惡劣品質的藉口，『這會變得更好』、『這貨在未來很有潛力』並不會給任何人帶來好處。蘋果的iCloud會因為『可能有改善』而被接受？Windows 8會因為『未來潛力』而被接受？我們都知那答案。