
短文:再論「平板創造力」
早兩天 Odin 因為工作關係,在 Paper by Fifty Three 裡把所有的內購都掃光了 …
早兩天 Odin 因為工作關係,在 Paper by Fifty Three 裡把所有的內購都掃光了 …
在我上一篇預告「廉價 iPhone」的文章《Odin笑談iPad mini(二)》中,我曾經賣了一個關子:Odin 最後限於篇幅,來不及寫。但眼尖的讀者 @Peter Hsiao ,在 Google+ 上把梗給破了(笑):究竟,是甚麼條件改變了,使蘋果無法在 iPhone 上使用「最適策略」,卻必須屈就於70%「價高量低」的利潤率?
廉價iPhone的說法一直都得不到擁躉的支持,原因包括:
-iPhone向來都是尊貴的、高品質的,它不會把自己的格調下調;
-廉價iPhone的售價不但不能消化成本,而且也會衝擊iPod Touch的銷量;
-如果以低成本打造iPhone,不但會影響用戶體驗,也會影響蘋果的利潤率;
-蘋果向來不會用減價來對抗對手的廉價產品,而是另外一條廉價的高端產品線,就如當年以iPad來對抗廉價的Netbook;
-把上一代的iPhone降價(例如iPhone 3GS之於iPhone 4)已經可以達到到廉價iPhone的效果;
可是﹣﹣如果,僅僅是如果﹣﹣蘋果可以真的可以在保持既有利潤率、保持既有的高品質、也能保持一如以往的用戶體驗的iPhone呢? 不是不可能,最少,原理上不是不可能。
由於Odin如無意外,是不會買iPad mini的(抱著iPad 3代痛哭中),所以我不會像「Odin笑談iPhone 5」一樣,堅持要等到買到iPad mini後才寫笑談。不過,其實自Odin寫蘋果文章以來,的確愈來愈覺得欠缺動力…每次發佈會,都有一堆人叫囂著「沒驚喜」、「沒創意」、「蘋果走下坡了」的聲音此起彼落(即使蘋果的「沒創意」仍然把對手逼到牆角去),光是看那些冷水都看得我要吐了。
好吧,這回的發報會不但不會沒驚喜了,呃,或者是應該叫「驚多於喜」?喜的固然是極度驚艷的新一代iMac;而驚呢?首先是iPad mini的定價,然後是…iPad「4」現身,呃,還是應該說:iPad 3成為蘋果史上生命周期最短的產品?
雖然不少果黑都在黑新iPad說:甚麼很很失望呀、只會加硬件呀、蘋果失去創新能力之類的屁話,但是…新iPad的取向真的可以讓一眾今年在推出的Android平板Dead on Arrival…
© 2023 Odin is misleading you! - 分享授權:CC 姓名標示-相同方式分享 4.0